媒体报道 |
 |
乘客明知司机醉驾仍搭车受伤索赔被判担部分责任
|
|
| 作者：本报记者张房耿实习生卢一志通讯员李志金 发布日期：2015-08-17 【收藏本文】 |
|
|
明知司机是醉驾还要搭乘车辆，出了事故后乘客该不该承担责任？去年 7月 26日，来自江门的罗女士等4人搭乘醉酒司机驾驶的车辆，在东区与一辆大型客车相撞。事后，其中三名乘客将颜某班告上法庭索赔医疗费等损失。记者昨日从市中级法院了解到该案的终审判决。
■老乡聚会喝了酒，乘坐“醉车”出事故
2014年7月26日，颜某班、罗女士、李女士和14岁的小颜等人参加老乡的聚会。聚会为每桌安排酒水，并组织老乡相互敬酒，四人都喝了酒。散会后，宴会组织者安排颜某班开车送罗女士、李女士和严某回住所，三人都知道颜某班是酒后驾车却同意搭乘他的车。
当天22时许，颜某班醉酒驾车沿孙文东路由东往西方向行驶，行驶至东区东文路孙文东路路口时，在驾车左转弯过程中撞上了一辆由西往东直行驶的大客车，事故造成车辆损坏及罗女士、李女士、严某及其他乘客受伤。
罗女士、李女士、严某分别于当日、次日在市人民医院接受治疗，住院多天。去年10月，保险公司在交强险范围内赔偿了李女士、罗女士两人各5000余元，伤情较轻的严某和罗女士分获近千元和200余元赔偿。但这些费用显然不足以支付受伤较严重的李女士、罗女士等人的损失。
去年8月，李女士等人向法院起诉司机颜某班，李女士索赔12万余元，罗女士索赔15万余元，小颜索赔1.6万余元。
■没有过错不等于没责任，乘客被判担责两成
在这起交通事故中，交警部门认定，颜某班醉酒驾车，通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时不让直行的车辆先行，负导致此事故的全部过错，车上乘客和大客车司机都没有过错。
去年底，市第一法院一审该案。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分按责任分摊。对于几十万元的索赔费用，颜某班是否该全部承担？
市第一法院认为，罗女士、李女士和小严三人知道或应当知道颜某班醉酒驾驶，却仍然搭乘其车辆。因此三人对事故造成的受伤也存在一定的过错，法院酌定罗女士和李女士各自担责两成，小颜由于是未成年人，法院酌定她担责5%。
经计算，颜某班一审被判赔偿罗女士9.3万元、李女士9万余元，小颜被判获得1.3万余元的赔偿。颜某班不服判决提起上诉。他认为乘客承担的责任比例过低，且他是受宴会组织者之托免费送罗女士等人的，组织者也要追加为被告并担责。
今年4月，市中级法院二审该案。法院认为，原审法院的判决已经结合案情对乘客承担的比例作出了考虑，颜某班所说的受宴会组织者委托做司机的说法，只有他一个人的单方陈述，这起交通事故的直接责任人就是颜某班，并不是他人。近日，市中院二审驳回颜某班的上诉，维持原判。目前，该判决已生效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
