公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人龚某某，因本案于2011年12月16日被羁押，同年12月17日被刑事拘留，2012年1月13日被中山市公安局取保候审，同年4月13日被本院取保候审。
辩护人邹某某，广东××律师事务所律师。
被告人陈某某，因本案于2011年12月16日被羁押，同年12月17日被刑事拘留，2012年1月13日被中山市公安局取保候审，同年4月13日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2012〕681号起诉书指控被告人龚某某、陈某某犯故意毁坏财物罪，于2012年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人龚某某、陈某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控，2011年12月16日下午2时许，被告人龚某某、陈某某在中山市坦洲镇××花园××办公室与王某某协商××花园一期10栋202房装修工程款支付事宜未果后，携带铁锤2把窜至上述202房，共同将已铺贴好的室内地面及墙面瓷砖（价值共计人民币28216元）砸碎，随后在逃离现场时被保安人员抓获并扭送公安机关归案。归案后，被告人龚某某、陈某某均如实供述了自己的罪行。
2011年12月25日，被告人龚某某、陈某某赔偿王某某损失共计人民币36000元，获得王某某的谅解。
上述事实，被告人龚某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、证人罗某某、麦某某、王某某的证言、辨认笔录、抓获及缴赃经过、扣押及处理物品清单、现场及作案工具照片、和解协议及收条、王某某提供的送货单、中山市价格认证中心的价格鉴定结论书、被告人龚某某、陈某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某、陈某某无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人龚某某、陈某某归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某某、陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提龚某某无犯罪前科，犯罪系事出有因，归案后认罪态度好且积极赔偿被害人经济损失，据此请求从宽处理的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人龚某某、陈某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、缴获的作案工具铁锤2把依法予以没收，由扣押单位中山市公安局坦洲分局依法处理。
如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 施斌斌
书 记 员 李保法
粤公网安备 44200002443317号
