媒体报道 |
 |
“80后”夫妻成离婚主力签格式离婚协议易生纠纷
|
|
| 作者：商报记者李玮玮通讯员王艳 发布日期：2015-08-20 【收藏本文】 |
|
|
今天是“七夕节”，爱情固然珍贵美好，但一组数据显示，爱情也很容易破碎。
据市第一法院介绍，今年以来，该院已受理离婚案件800件，几乎接近去年一年该院受理的离婚案件总数985件；其中，今年受理的离婚财产纠纷类案件共68件。过去五年来，我市第一法院受理的离婚案件呈逐步上升趋势，2011年仅受理511件，其中财产纠纷46件；2012 年受理离婚案件896件，财产纠纷77件；2013 年受理885 件，财产纠纷79件；2014年受理985件，财产纠纷86件。离婚案件大幅上升的原因是什么？离婚后容易产生哪些财产纠纷？
“80后”夫妻成离婚纠纷案“主力”
市第一人民法院法官钟劲松介绍，涉及80后夫妻的离婚案件大幅攀升，这些夫妻大多婚龄不长，“闪婚闪离”现象普遍。
这类案件难点在于争夺孩子抚养权及衍生的探望权，双方家庭共同争夺孩子比较激烈。
他称，现在年轻人感情基础薄弱，独立性比较强，对婚姻的依赖感明显弱化；客观上，通讯技术、网络的发达，容易受到外界的诱惑，夫妻之间的信任感明显缺失。
签订格式离婚协议容易产生纠纷
在离婚财产的分割上，钟劲松称，主要特点表现在，因签订民政局提供的格式化离婚协议产生的后续纠纷较多。
他称，离婚协议往往是格式化条款，由于缺乏专业律师见证，协议签订前，双方对其中的风险认识不足，导致协议虽然签订，但实际上很多财产分割的约定在实践中无法履行。
“比较普遍的纠纷有：房屋存在按揭贷款未还清、抵押权未注销的情况下，双方约定的房屋更名难以实现；或者将财产赠与给未成年子女后，一方反悔难以履行等。”
此外，财产分割的约定与子女抚养安排，甚至一方是否同意离婚有着密不可分的关系，因财产分割得不到履行，往往引发子女抚养、探望等离婚后的纠纷，所以协议离婚时，双方一定要对财产分割作出详细可行的约定。
主持人孟非说过这样一句话：应该敬佩两种人，年轻时陪男人过苦日子的女人，年长时陪原配过好日子的男人。不过，这样的女人或者男人似乎在逐渐减少。这个时代，婚姻稳定与幸福仿佛成了一件奢侈品，我们需要更加珍惜眼前的幸福。
他们的非典型离婚纠纷
离婚后达成财产分割协议但拒不履行
江某与贺某2009年结婚，2014年9月签订离婚协议。
双方离婚后，就夫妻共同财产达成一致分割协议，约定如何处理双方婚姻期间共同购置的港口一套房子，二人支付首期款20多万元，以女方名义向银行贷款48万多元，剩余贷款36万元。女方同意房产归男方所有，剩余贷款由男方负责清偿，男方则一次性给予21万多元给女方作财产分割款。
不过，男方通过银行转账给女方后，女方一直未协助男方办理过户手续，于是男方将女方告上法庭。
◆法院判决：涉讼房产属双方的共同财产，双方离婚后已对该房产分割进行了明确约定，男方已按约定支付补偿款，因此判决登记在女方名下的房屋归男方所有。
婚后岳母出资购买的房屋算谁的？
2014年12月，王某和冯某在法院调解下自愿离婚，但双方对登记在女方母亲名下的坦洲镇一套房产的归属产生争议，男方提起诉讼，要求对岳母名下的房屋拥有6成产权。
王某称，前妻冯某是独生女，婚姻期间，前妻用母亲的名义购置该房，其行为是隐瞒、转移夫妻共同财产，应该按共同财产分割。
岳母程姨称，女儿女婿结婚后，曾在2006年按揭购买了一套房，总价27万多元，两人当时没什么积蓄，自己便支持了2万多元作为首期款的一部分。此后，两人由于工资不高，常常向亲戚朋友借债，女婿有段时间还没工作，供楼、日常开支由女儿负担。
为了今后靠近子女居住方便，程姨自己2012年在坦洲镇购买了另一处房产，所有购房款均是自己多年的积蓄解决，有银行转账记录和开发商收款凭证为证，因此请求法院驳回王某的诉求。
◆法院判决：涉讼房产是否属于夫妻共有财产是争议的焦点，涉案房产登记在程姨名下，王某不能提供证据证明前妻曾出资购买，诉讼请求没有事实依据，驳回王某的诉讼请求。
离婚后一方投资的咖啡馆产权怎么分？
刘某和谭某2004年11月登记结婚，2013年6月在民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》，不过协议书上未对谭某投资某咖啡店的6万元进行分割。刘某认为谭某离婚时隐瞒了该笔投资款，请求分割该投资款的一半。
原来，谭某和另外三人合伙经营石岐区一家咖啡馆，期限为3年，从2012年到2015年7月止。总出资为15万元，其中谭某出资6万元，占投资额四成。
谭某称，这笔投资对方是知情的，该笔投资一直是亏损状态，试营业后，该咖啡馆2013年七八月间倒闭，因为没有盈利，也没有清算。
◆法院判决：市第一人民法院审理认为：因谭某等4 人未进行退伙清算，也未对合伙财产进行处理。在合伙资产盈亏不明确的情形下，应结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十七条的规定处理，即对谭某所占的股份比例进行分割。
经法院释明后，刘某表示仍坚持分割投资款的诉求，因其理由不成立，未予支持，故对刘某要求分割投资款6万元的诉求，最终被驳回。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
