工作动态 |
 |
市第一法院完善合适成年人参与诉讼制度，创新审判模式
|
|
| 作者： 发布日期：2016-09-02 【收藏本文】 |
|
|
未成年人犯罪是全社会共同关注的话题。他们接受教育不足，法律意识淡薄，缺乏对自身行为不利后果的主观认识，往往因为一步之差而身陷囹圄。如何挽救失足未成年人？记者昨日从市第一法院了解到，该院在少年审判工作中建立专业化审判团队，落实合适成年人参与诉讼制度，通过审判坚持教育为主，惩罚为辅的少审模式，让一批失足未成年人顺利回归了社会。
案例
少年伙同他人盗窃，被判拘役5个月
8月15日，17岁的小谢被检察机关以盗窃罪提起了公诉。因为与一名社会青年合伙在大涌镇盗窃一辆摩托车，小谢在现场被人赃并获。由于是未成年人犯罪案件，法院依法不公开审理。在法院少年审判庭里，面对合适成年人的循循善诱，年轻的小谢低下了头......
小谢1999年出生，是江西人。小学毕业后，他没再上初中，而是来到了父母打工的大涌镇。小谢在外认识了一些不良社会青年，结果在今年4月触犯了法律。4月21日凌晨5点，小谢和李某远（另案处理）来到大涌兴商业街附近一处出租屋，伺机盗窃摩托车。
两人用衣服挡住了出租屋摄像头，并将一辆摩托车车头锁弄断。小谢撬开车头盖后，将摩托车推离现场。后来车主发现并报警，小谢没走多远就被人赃并获。
上个星期，该案开庭时小谢的父母拒绝到场。法院邀请了市特殊教育学校退休教师陈秀珍作为小谢的合适成年人。8月26日，法院结合小谢是未成年人且犯罪未遂等案情，对他从轻处罚判处拘役5个月，处罚金1000元。由于已经在看守所拘留了4个多月，小谢将在9月20日解除拘役。
数据
两年共有10起案件须邀请合适成年人
2015年，检察机关受理未成年人刑事案件271件379人，相比升幅均达 28%，急需引起各方重视。在这些案件中，有不少未成年被告人的家长不能或不愿意在孩子被拘留、起诉各阶段到场。合适成年人到场制度，对维护未成年犯罪嫌疑人合法权益、促进我国少年司法制度与刑诉法完善有重要意义。
去年，我市检察院、中级法院、公安局共同签订了《合适成年人参与刑事诉讼的若干规定》，同时聘请了首批合适成年人。其中，市第一法院聘请了5名合适成年人，他们多数来自学校，是热心青少年成长教育的公益人士。
“合适成年人参与讯问时，能够结合自身的职业技能，平复涉罪未成年人的情绪，引导他们诚实地回答办案人员的问题，改变以往部分涉罪未成年人出现的抗拒、沉默、情绪激动等问题。”市第一法院少年审判庭法官陈炳红介绍，合适成年人参与的审判，2015 年有2例，2016年共有8例。
陈法官表示，未成年人案件审理，都是以教育为主。“少年审判的特点是非监禁、量刑轻型化，主要侧重教化，未成年人再犯率很低，几乎没有。之前重生微电影的原型就是少年审判庭的真实案例。一个男生在高中犯罪，后来考上大学，还有很多去做义工。”
声音
希望尽量扶正每一株歪斜的幼苗
对于上个星期参加的少年刑事案件庭审，担任合适成年人的陈秀珍依然历历在目。“小谢年纪不大，早早辍学了，在法庭上看到他，我感觉很心疼。”陈秀珍2014年退休后，少审法官陈炳红就找到了她，希望陈秀珍能在2015年开始担任合适成年人。陈秀珍很乐意地答应了，“我希望尽量扶正每一株歪斜的幼苗。”今年，她共参与了两次庭审。
作为在法庭上的合适成年人，陈秀珍把自己当成是未成年被告人的家属。“我们也会向法官建议对孩子以教育为主，让孩子早日回归社会。”陈秀珍认为，这些未成年被告人大多数都是学习成绩差，或者是因为在学校里犯了错而被开除，他们很早步入了社会，后期结识了不良少年，再加上家长的疏忽，导致了悲剧发生。因此，学校、社区和家庭都有责任和义务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议使用1024*768分辨率浏览效果最佳
粤ICP备15020197号-1 地址：中山市东区博爱五路62号
 粤公网安备 44200002443317号
|
